Prospectiva blog

En el interesante artículo El lado subjetivo de la ciencia , Alfonso Hidalgo de Calcerrada se refiere a la fiabilidad de las previsiones de los expertos , que tambien había sido tratado por Louis Menand en Everybody's an expert Putting predictions to the test.

Se ha demostrado en más de una ocasión que los expertos no son más fiables que los no expertos al prever un determinado fenómeno o su grado de ocurrencia. Existen muchos ejemplos.

Lo cual pone en cuestión la capacidad predictoria de las encuestas tipo Delphi , encuestas SMIC, etc., incluso teniendo extremado cuidado en la elección de los expertos.

Efectivamente, estos métodos se basan en la capacidad predictoria de los expertos y sus resultados en la subjetividad compartida que descubrimos, y generamos, al aplicar métodos estadísticos a las respuestas de los expertos.

Pero no por ello resultan menos útiles en prospectiva. Son de gran utilidad en cualquier estudio de prospectiva, entre otras cosas para la construcción de escenarios y como ayuda y apoyo en la toma de decisiones.

Asimismo, son útiles como método de estructuración de un proceso de comunicación grupal que puede resultar muy efectivo a la hora de permitir a un grupo de individuos, como un todo, tratar un problema complejo.

Ante todo, conviene recordar que el futuro no está predeterminado y, por lo tanto, es imposible predecirlo.

Y que el objeto de la prospectiva no es adivinar el futuro, lo cual es imposible, sino ayudar a construirlo o, si preferís, a inventarlo.

Technorati Tags: prospectiva, metodos